Такая чушь приводит к войне: Снайдер о псевдоисторических заявлениях Путина

Такая чушь приводит к войне.Путин, Карсон, Снайдер

 

Введение

“Такая чушь приводит к войне” – интересно, прослушал ли Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского университета, интервью Президента РФ Владимира Путина “вживую,” или ему rто-то перевёл с русского. Приводим видео этого экскурса в историю. (Полный текст исторического экскурса в историю в Приложении).
Так как ряд заметных фигур в медиа пространстве ссылаются на текст Тимоти Снайдера, приводим перевод этого текста на русский язык. Ссылка на источник, так же в Приложении.

Президент Путин В.В. Исторический экскурс в прошлое России. 09.02.2024.

К началу страницы

Посмотрим, что говорит Википедия о Тимоти Снайдере, профессоре истории Йельского университета, докторе наук, который 12 февраля 2024 года, по “горячим следам” высказал своё мнение об историческом экскурсе В.В. Путина.

Тимоти Снайдер

Тимоти Дэвид Снайдер (Timothy David Snyder) – американский историк, профессор Йельского университета. Специализируется на истории Восточной Европы и, в частности, Украины, Белоруссии, Литвы, Польши и России нового времени. Пишет о проблемах национализма, тоталитаризма и Холокоста. Член американского Совета по международным отношениям.
Некоторые, много говорящие о позиции американского историка награды:
1. Офицер ордена Заслуг перед Республикой Польша (2014, Польша).
2. Почётный знак МИД Польши «Bene Merito».
3. Командор ордена «За заслуги перед Литвой» (5 июля 2023 года, Литва).
4. Орден Креста земли Марии III степени (4 февраля 2015 года, Эстония).
5. Премия фонда Антоновичей (2014) — за научные труды по истории Центральной и Восточной Европы, включая Украину, и личный вклад в развитие гражданского общества в Украине.
6. Лейпцигская книжная премия за вклад в европейское взаимопонимание (2012).
7. Премия Фонда польской науки (2018).

Перевод на русский язык “Чуши, которая приводит к войне”.

Автор перевода неизвестен, но его позиция понятна.
(Администрация gavru.com)

В разговоре с Такером Карлсоном, Путин вспомнил о прошлом. Я объясню, как Путин ошибается во всем, но сначала я должен объяснить, почему он ошибается во всем. Под “почему” я имею в виду его ошибки, относительно прошлых событий; я имею в виду ужас, присущий истории, которую он рассказывает. Она несет войну, геноцид и фашизм.
Путин читал о различных царствах в прошлом. Называя их “Россией”, он претендует на их территории для Российской Федерации, которой он правит сегодня.

К началу страницы

Война

Такая чушь приводит к войне. По логике Путина, лидеры где угодно могут выдвигать бесконечные претензии на территории, основываясь на различных интерпретациях прошлого. Это разрушает весь международный порядок, основанный на законных границах между суверенными государствами.
В разговоре с Карлсоном, Путин сосредоточился на IX, XX и XXI веках. Москвы тогда еще не существовало. Поэтому, даже если бы мы могли осуществить желаемое Путиным путешествие во времени и повернуть часы назад в 988 год, то это не привело бы нас к стране, со столицей в Москве.
Большая часть нынешней территории России расположена в Сибири. Европейцы тогда не контролировали азиатские территории. По логике Путина, сегодня Россия не имеет никаких претензий на территории, на которых она добывает природный газ и нефть. Другие страны имеют, а еще — российские национальные меньшинства.
Путин приводит различные даты, чтобы делать различные заявления. Любой человек может сделать это в отношении любой территории. Итак, первый вывод из путинской точки зрения заключается в том, что ни одна граница не является законной, включая границы вашей собственной страны.
Все можно отдать на захват, поскольку у каждого может быть своя история. Карлсон спросил у Путина, почему тот должен вторгнуться в Украину, и ответом стал миф о вечной России.

К началу страницы

Геноцид

Вторая проблема (после войны) — это геноцид. После того, как вы решили, что страна далекого прошлого — это ваша страна сейчас, вы настаиваете на том, что единственной правдивой историей является то, что, как вам кажется, доказывает вашу правоту. Опыт людей, которые на самом деле жили в прошлом и живут в настоящем, является искусственным (используя одно из любимых слов Путина).
В интервью, как и в других речах во время войны, Путин опирается на ложное различие между естественными и искусственными нациями. Естественные нации имеют право на существование, искусственные — нет.
Но естественных наций не существует. Все нации созданы. Россия завтрашнего дня, создается действиями россиян сегодня. Если русские ведут беззаконную войну на уничтожение Украины — это делает их другим народом, чем они могли бы быть. Это важнее, чем что-либо, что произошло столетие назад. Когда нацию называют “искусственной”, это оправдание геноцида. Язык геноцида не касается прошлого, он меняет будущее.
Всех, кто не вписывается в аккуратную путинскую историю (Россия вечна, поэтому россияне могут делать все, что заблагорассудится), надо сперва вычеркнуть из нарратива прошлого, а потом — и из тех, кого считают людьми в настоящем.
По логике Путина, не имеет значения, во что люди верят или как люди понимают прошлое. Это он решает, какие именно души связаны между собой. Другим взглядам нет места в природе, потому что они возникли из событий, которые, по его версии, никогда не должны были произойти. Его взгляд должен управлять прошлым, которое требует насилия в настоящем — геноцида.
Если есть люди, которые говорят, что Украина существует. Их надо уничтожить. Такой была логика российских массовых убийств с самого начала. Путин ожидал, что Украина упадет за несколько дней, потому что он думал, что ему нужно устранить нескольких украинцев в искусственной элите.
Чем больше украинцев оказалось, тем больше людей нужно убить. То же самое касается и физических проявлений украинской культуры. Россия разрушила тысячи украинских школ. Везде, куда доходят российские войска, сжигаются украинские книги.

К началу страницы

Фашизм

Третья проблема — это фашизм, выраженный как виктимность. Путин — диктатор крупнейшей страны мира и лично контролирует десятки, а точнее — сотни миллиардов долларов. И все же в своей истории он — вечная жертва, потому что не все с ним согласны.
Россия — жертва, потому что россияне могут рассказывать историю о том, как им нужно вести войну-геноцид, но не все с этим соглашаются. Украинцы — агрессоры, потому что они не соглашаются с тем, что их и их страны не существует.
Путин говорит: украинцы — “нацисты”. Слово, которое в его устах означает “люди, которые отказываются признать, что россияне чисты, независимо от того, что мы делаем”. Это позиция жертвы. Если украинцы — “нацисты”, то россияне — даже несмотря на то, что они начали войну, убили десятки тысяч людей, похитили десятки тысяч детей и ежедневно совершают военные преступления, должны быть праведными страдальцами
Вот как работает миф. Если все плохое в прошлом было сделано другими, как говорит Путин, то и все плохое в настоящем должно быть сделано другими. Путинская история идеально разделяет добро и зло. Россия всегда права, другие всегда неправы. Россияне могут вести себя как нацисты, называя других “нацистами”, и все будет хорошо.
Россия — это народ с особым предназначением, которому противостоят заговоры. Война Путина ведется с фашистскими лозунгами и фашистскими средствами, с массовой пропагандой и массовой мобилизацией.

К началу страницы

Путин не может претендовать на территории

Так же, как есть три проблемы “почему” (война, геноцид, фашизм), есть три проблемы “как”. Путин умалчивает некоторые вещи до начала своего рассказа, ошибается во время рассказа и умалчивает некоторые вещи в конце своего рассказа.
Я бы лучше остановился на вопросе “почему”. Как только я перехожу к “как” и начинаю исправлять фактические ошибки, это выглядит так, как будто я одобряю общую логику.
Просто чтобы прояснить: даже если бы Путин был приличным историком, это не означало бы, что он мог бы юридически или морально претендовать на территорию на основе правильных вещей, которые он говорил о прошлом. Настоящие историки, как вы могли заметить, на самом деле не имеют такой власти.
Большая часть из того, что Путин говорит о прошлом, просто смешно; но даже если бы он сказал что-то правдивое, это не оправдывало бы разрушение международного порядка, вторжение в соседние страны и совершение геноцида.

Приложения

Путин В.В. Экскурс в историю России в интервью Такеру Карлсону. 09.02.2024.
Такая чушь приводит к войне: Снайдер о псевдоисторических заявлениях Путина.
Putin’s genocidal myth

К началу страницы